黄石律师朱红星欢迎您访问本网站!
  咨询电话:15997134166

律师案例

黄石朱红星律师代理原告江某民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:黄石律师网

  江x与叶x民间借贷纠纷一审民事判决书

  案  由民间借贷纠纷案  号(2019)鄂0704民初994号

  湖北省鄂州市鄂城区人民法院

  民 事 判 决 书

  (2019)鄂0704民初994号

  原告:江x,女,汉族,1996年2月4日出生,住湖北省鄂州市鄂城区,

  委托诉讼代理人:朱红星,湖北善远律师事务所律师。代理权限:特别授权。

  被告:叶x,男,汉族,1991年1月25日出生,住安徽省涡阳县。

  委托诉讼代理人:李x,湖北xx律师事务所律师。代理权限:特别授权。

  委托诉讼代理人:赵x尧,湖北xx律师事务所实习律师。代理权限:特别授权。

  原告江x与被告叶x民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江x及其委托诉讼代理人朱红星,被告叶x的委托诉讼代理人李x、赵x尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告江x向本院提出诉讼请求:请求依法判决被告偿还原告借款146000元。事实和理由:原、被告于2015年3月在黄石相识,认识三个后两人开始谈朋友。2015年10月开始,被告叶x以他家里有事情:妈妈开店、爸爸车出故障、合伙开清吧投资、自己没钱用等各种理由从原告处借款共计167059元。后经双方结算,被告偿还原告21059元,还欠146000元,被告向原告出具了欠条,并承诺于2019年1月1日前还清。因被告未按承诺偿还借款,故原告依法起诉,请求判决被告偿还原告借款146000元。

  被告叶x辩称,原、被告没有发生借贷关系。原告之所以觉得被告欠其借款,是因为原告认为在双方谈朋友期间其花钱的地方多些,被告之所以向原告出具欠条,是因为原告当时扣住了被告的护照,要求被告在其书写的欠条上签字,被告认为准备与原告结婚,又急于出国,所以在欠条上签字。

  原告江x围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告户籍证明、欠条、微信聊天记录、微信转账记录、银行流水、原告收入流水、短信记录等证据材料,拟证明原、被告诉讼主体适格,被告从原告处借款146000元,原告通过微信、银行卡转账和现金支付形式借钱给被告171059元,原告出借资金来源合法,被告欠原告借款等事实。被告叶x为支持其抗辩理由提交了微信聊天记录一份。拟证明原告主张被告欠其146000元不属实,且借款数额内容为原告单方提供。经庭审质证,被告叶x对原告提交证据的真实性均无异议,但认为被告准备出国,原告将被告的护照扣住,被告考虑双方是男女朋友关系,准备与其结婚,在原告强制下,才在原告拟好的欠条上签字。原告自己备注给彬妈和伟哥的转账不能认为是被告的借款。原告的聊天记录断章取义,被告聊天中所说给原告12万元是基于对原告的情义,原告与被告之间的微信转账不能证明是被告向原告的借款,仅能说明被告的一些开销是原告支出,被告在感情上和经济上对原告有亏欠。原告的银行流水有2万元是转给张占江,其他的是ATM机取款,均与被告无关。原告的收入流水显示是收入的状态,并不能证明原告的借款来源。原告的短信聊天记录上备注的是叶x,不能证明是叶x的手机号码,故原、被告没有借贷关系;原告江x对被告叶x提交的证据不持异议,认为被告提交微信聊天记录并没有说被告不欠原告146000元,原告多次提到被告欠其140000多元,被告已没有否认。本院认为,被告叶x对原告江x提交的证据真实性均无异议,原告提交的证据来源合法,客观真实,能够形成证据链,本院依法予以采信。被告叶x提交的证据无法证明其与原告之间不存在借贷关系,本院不予采信。

  本院经审理认定事实如下:

  2015年4月,原告江x与被告叶x相识,同年6月份,原、被告确立恋爱关系。当年年底,原、被告开始同居生活。由于被告叶x无固定收入,原告从事微商工作,收入相对稳定,双方在同居生活期间的房租和日常生活开销均由原告江x负担。从2015年10月起至2018年2月期间,原告江x向被告叶x微信账户转账42笔,累计78420.12元;此外,原告江x按被告叶x安排,向叶x朋友郭稳微信账户转账两笔,计12640元;向叶x之母微信账户转账两笔,计5000元;向叶x之父叶宝珠指定的张占江银行卡转账20000元;原告江x还陆续给付被告叶x部分现金。此后,被告叶x返还原告部分款项。2017年8月,经原、被告双方对账结算,扣减被告叶x返还的部分款项后,原告江x书写欠条一份,载明:“本人叶x,身份证号:,由于个人原因,因近两年累计向江x女士借人民币146000元整,大写壹拾肆万陆仟元整,经双方协商,债务人必须于2019年1月1日前全部还清。特立此据!债务人:叶x”被告叶x在欠条上签名捺印。2017年12月,原、被告分手后,原告江x多次要求被告叶x偿还借款未果,遂提起本案诉讼。

  本院认为,本案争议的焦点是:1、原、被告间是否存在合法的借贷关系;2、如果原、被告间的借贷关系成立,借款数额如何认定。

  一、关于原、被告之间是否存在合法借贷关系问题。原、被告自2015年6月建立恋爱关系,因原告有固定收入来源,被告叶x无固定工作没有生活来源,原告江x自2015年10月开始以资助方式多次向被告叶x微信账户转款。同时,原告江x按照被告叶x授意,先后三次向其亲属和朋友账户转款。特别是在原、被告同居生活期间,原告负担了双方房租及被告叶x的日常生活开销。2017年8月,被告叶x在原告江x书写的欠条上签字,载明下欠原告江x借款146000元,该款于2019年1月1日之前偿还。原告江x为证明其与被告存在合法的借贷关系,庭审中提交了欠条、微信转账记录、银行流水、原告收入流水以及原、被告之间微信、短信聊天记录等证据材料。原告江x出具的欠条虽系原告书写,但被告叶x已签名捺印,被告叶x认为该欠条不是其真实意思表示,但未提交证据证明原告对其实施了欺诈、胁迫手段以及存在乘人之危的情形,故该欠条客观真实。结合双方之间的借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯等事实和因素,可以综合判断该欠条是经过原、被告对双方经济往来进行结算后,形成借贷关系的债权凭证,系双方当事人真实意思表示,应受法律保护。据此可以认定原、被告之间的借贷行为已经实际发生。原告江x根据被告叶x授意向其亲属及朋友转账的行为,系受被告叶x委托实施的民事行为,应由委托人叶x承担相应的民事责任。被告叶x辩称双方借贷关系未实际发生,但未提供相应证据证明并作出合理说明,故其抗辩理由,本院不予采纳。

  二、关于双方借贷关系成立,但借款数额如何认定问题。因原、被告借贷关系成立,原告江x已提交欠条、款项交付等基本证据材料,结合原、被告同居生活期间,原告江x向被告叶x和其亲属多次转款,被告的房租及日常生活开销均由原告提供,原告给付被告叶x部分现金等事实分析,可以认定欠条上载明的146000元系被告叶x下欠原告江x的借款数额,即原、被告之间的借款金额应按146000元认定。综上,合法的借贷关系受法律保护。被告叶x未按约定的期限返还原告江x借款,构成违约,应承担偿还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定,判决如下:

  被告叶x于本判决生效之日起三日内偿还原告江x借款146000元。

  如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案案件受理费3220元减半收取1610元,由被告叶x负担。

  如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。

  审判员 :梅良军

  二〇一九年五月二十九日

  书记员 :何欢欢


联系律师

黄石律师网

电 话: 15997134166

地 址: 湖北省黄石市大贩路6号团城山大厦2栋10楼湖北善远律师事务所